Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J85a75r83o87s82l41a88v 28V57a89v77ř13í87n52e49k 8400950623167

Karma, pane Vojáčku. Exekutorští parvenu řádí jako černá ruka. Problémem je několik věcí. Vykonavatel nemusí ovládat ani právnické minimum, stačí střední pseudoškola jakéhokoliv typu a kvalifikační zkouška. Ke zřízení je nutný ještě neúspěšný právník, který nemá advokátní zkoušky a jinak se neuživí. A jelikož je to jakási odnož soukromého podnikání a musí na sebe vydělat, jdou exekutorské poplatky do závratných částek. Dále tento stát není schopen definovat co je lichva, tudíž úroky pochybných finančních společností dosahují taktéž mezigalaktických výšin. A to, co se dá zabavit mimo nemovitý majetek byl nedávno například pes a nyní například láhev Jim Beam 0,75l, 12 dámských sukní, kávovar Dolce Gusto, sada 13-ti vrtáků a ozdobná taburetka.

Viz dnešní článek, kterak exekutor buzeruje slepce, za něco, co nemohl spáchat.

+3/0
19.2.2017 19:32

V84i94l92é65m 54B45a74r26á33k 4286227739346

Nikdo si za úvěr nemusí kupovat ledvinu, takže si nemá půjčovat a potom bádat, zda jde o lichvu. Existuje ještě jeden § trestního zákona, a to přivedení si úpadku. Pokud někdo činí výdaje nebo zadlužení nad rámec svých příjmů, bude potrestán.....

Proč by se neměl zabavovat alkohol, vybavení domácnosti atd. Jinak živení psa stojí dle statistiků 15T ročně. O ty je logicky ochuzován věřitel.

0/0
21.2.2017 9:45

J84a24r46o85s61l16a17v 94V49a52v72ř91í76n71e87k 8910740913917

Každý slušný stát má limit nastaven, Baráku. Kromě toho nemá exekutory soukromé. To odráží jen ubohost současné legislativy. Pes není věc, tudíž nemůže být zabaven.

+1/0
22.2.2017 8:26

M43i10r85e64k 91T19u39r51e18č24e65k 4103452260532

Typicka ukazka statni, vladni a exekutorske zlovule:

"Pokuty, o nichž zdravotně postižený muž neměl ani tušení, vedly po letech k nařízení exekucí."

http://zpravy.idnes.cz/nevidomy-muz-praha-exekuce-za-jizdu-bez-listku-flf-/domaci.aspx?c=A170208_132013_domaci_pku

+3/0
19.2.2017 12:40

V27i73l15é63m 77B89a55r20á44k 4526297739776

Chcete říci, že 4 mil. exekucí je tohoto druhu? Ale běžte.

0/−1
19.2.2017 14:24

V73i85l34é57m 36B30a40r33á97k 4586537759326

Jen si to představte, že zdědíte podíl na domě po vaší babičce. No, dnes spíš na ruině. Ale s tím kusem ruiny i nějaké ty dluhy po strýci.

Je to nesmysl. Je otázka, jak to vůbec bylo, protože tady jste nějak v rozporu. Pokud se odhodláváte k nějakému kroku, jako je dědictví, měl byste vyhledat právní pomoc (notář je v pozici soudu a nezastupuje žádnou ze stran). Potom byste zjistil dluhy a jejich výši. Zde je odkaz na články popisující tuto problematiku. http://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=497223

0/−8
19.2.2017 10:22

B64o97ř79i83v52o37j 75R32e54k24t85o20ř23í12k 7861887508219

Nesmysl je, co tu píšete vy. Drtivá většina občanů totiž netuší, že by se při projednávání dědictví mohli dostat do dluhové pasti. A drtivá většina si nepujde shánět speciálního advokáta na projednání dědictví - nehledě na to, že ani advokát jim nezaručí, že do té pasti nespadnou.

Drtivá většina notářů nepátrá po majetkových poměrech zesnulého a už vůbec po jeho dluzích, to nechávají na situaci, kdy se ozvou věřitelé sami - a v podstatě když dědic přijme dědictví, tak už nemá šanci se z toho vyvléct. To že si může při dědickém řízení sjednat výhradu opět téměř nikdo neví - a notář na to také nikoho neupozorní. Spoléhat se na serióznost a slušnost notáře je naivita vedoucí do pekla, jejich prvním zájmem je zkasírovat pozůstalé za notářský úkon a co nejrychleji vše smést ze stolu.

+8/0
19.2.2017 10:45

V71i45l60é77m 31B89a17r72á25k 4846297289246

Oceňuji, že argumentujete racionálně. Jak píši, notář je soudní komisař a soud vás také nezastupuje v řízení.

Opravdu je i na dědictví si sjednat advokáta a tomu zadat úkol (chci zdědit majetek bez dluhů). Ten má pojistku a když tak by to hradil (zabývám se právě řízením advokacie).

Zjistit dluhy v dědictví moc nejde, protože věřitelé ani exekutoři nemusí o něm vědět a prostě se nepřihlásí. Jde nahlédnout do Centrální evidence exekucí (tam jsou jenom pravomocné), oslovit soud příslušný pro zemřelého, zda tam nejsou exekuční nebo soudní řízení.

Ano, chyba tohoto státu je, že nelze zjistit na jednom místě všechna řízení vedená proti někomu na všech soudech.

0/−2
19.2.2017 11:06

M60i86r55e34k 56P40i60n98k91a97s 7542281717486

Pane Baráku, přečetl jsem odkaz na Váš blog a 3 další. Jsou to obecné řečičky, jak si lidé nemají půjčovat. Tak se zeptám věcně, jak bych měl jednat, pokud mi exekutor zablokuje peníze, když

- o dluhu nevím ( některé firmy upomínky za nedoplatky vzniklé např. při ukončení smlouvy nezasílají a smlouvy jsou psány tak složitě, aby jim právnicky nevzdělaný člověk nerozuměl. Dnes je o hubu již uzavření smlouvy s nějakou telekomunikační společností )

- někdo na něčí osobní údaje ( adresu změní ) vytvoří fiktivní dluh.

Běžící exekuci nelze zastavit a i kdybych měl nějaké peníze na dobrého právníka, jsou na zablokovaném účtu.

K násilnostem při průběhu exekucí již došlo, ale ještě závažnější jsou případy lidí, který tlak při exekuci psychicky neunesou. ( V mém okolí šlo, tuším, i o nezletilé dítě, které neuneslo napětí v rodině. Ale nejsem slídil, takže píši "tuším". Můžete napsat "jeden pán povídal" a jste z morálního obliga :-( )

+3/0
19.2.2017 13:57

V22i27l53é43m 57B47a81r40á70k 4866757899756

První věc je, nevstupovat do vztahu, kterému nerozumím a jde i o reputaci protistrany. Dlužník si musí také spočítat, co a jak dluží, jinak je v pozici malého dítěte, kterému přece rodiče říkají. Nauč se počítat, jinak tě v obchodě ošidí. před podáním žaloby musí věřitel vyzvat (každý má mít adresu na doručení v pořádku). pokud ne, soud mu nepřizná náklady na advokáta.

Fiktivní dluh je fikce. Může se stát všechno (že člověka zabije meteorit), ale spíše někdo nemluví o svých dluzích pravdu.

0/−3
19.2.2017 14:22

T78e22r90e12z35a 98H34a33j67k76o39v58a 5897212794470

Pisete zase nesmysly.

+2/0
20.2.2017 18:37

B16o58ř59i51v69o59j 96R40e85k70t76o78ř56í83k 7471807498849

Ač to zní krutě, docela vám přeji to, co vás potkalo. Ono vám to totiž alespoň otevře oči a od nynějška budete na celou tuto problematiku nahlížet jinak, a hlavně si přestanete myslet, že vás se to netýká, protože žijete poctivě a neděláte žádné dluhy.

Pokud měl váš zůstavitel nějaké dluhy, na které byla vyhlášena exekuce, pak vás ex. nemusí nijak informovat, protože exekuce už probíhá a vy jste se stal přijetím dědictví povinným. Logicky vám proto skočí napřed na účty, pak, obstaví výplatu, následuje mobiliární exekuce a nakonec přijdete o všechny nemovitosti. Na těch už budete mít plomby. Jak z toho ven?.

Předně pokud máte nějaké kreditní karty (předpokládám že ano), okamžitě si na ně přesměrujte výplatu mzdy a všechny další platby, aby jste nezůstal úplně bez prostředků. Kreditní karty exekutor zablokovat nemůže. Tím získáte možnost hradit běžné výdaje domácnosti. Pak se podle výše dluhu snažte vše uhradit - pokud ale dosahuje výše, než váš 12ti měsíční příjem, požádejte o vyhlášení insolvence, a insolvenčnímu správci navrhněte prodej vaší zděděné nemovitosti. Vy ji totiž prodat nebudete moci, protože bude zablokovaná exekutorem. To je jediná schůdná cesta pro vás jak z toho ven.

A ještě jedna rada: neskučte, jak jsou zákony tvrdé a nelidské - tyto zákony byly úmyslně vytvořeny současnou vládnoucí garniturou na to, aby se vám šlo snadno dostat na váš majetek, a o všechno vás připravit. Není to žádná chyba, ale pečlivě a precizně dlouhá léta budovaný systém. A jsou jen dvě možnosti: ta první je vstoupit do politiky a prostřednictvím nějaké strany usilovat o změnu legislativy - a tu druhou už nastínil prezident Miloš Zeman, a budete k ní potřebovat kalašnikov ....

0/−5
19.2.2017 10:16

R30a79d17e51k 92H71o23d23a54ň 9506237841663

Tohle zmiňoval pěkně pan Josef Baxa v tomto článku: https://www.novinky.cz/domaci/318616-rozklad-statu-muze-skoncit-zakonem-o-slunecnim-svitu-rekl-sef-nejvyssiho-spravniho-soudu-baxa.html

Před zákonem z roku 2001 se dlužník vysmál věřiteli, a byl v pohodě. Dnes je to přesně naopak.

+1/0
19.2.2017 9:14

P35e11t91r 63Ř38e26h48á15k 6283240597

Exekuce je prováděna na základě exekučního titulu (např. rozsudek). Nic takového Vám před nařízením exekuce nedorazilo? Tvrzení o exekucích z "čistého nebe" bývají dost často vylhaná.

+1/−5
18.2.2017 23:28
Foto

J26a63n32a 55K75o83z39á58k18o14v90á 98V40o64l64r86á37b56o15v55á 9263114135511

Taky jsem si to myslela, dokud exekutor ne zablokoval účet mě sestřenice. Opravdu ji před nařízením nic nedorazilo. Ta bezmoc je neuvěřitelná.

+7/0
19.2.2017 7:22

V76i63l29é19m 63B11a78r11á64k 4566357389496

Zajímavé, že jde o historky .....známý, příbuzný.... Nikdo o svých dluzích nemluví pravdo, to je základ.

http://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=497223

0/−1
19.2.2017 10:23

V46l70a21d64i75s62l43a11v 61B98a72r38w20i58o23l68e42k 5254608808777

váš odkaz na Váš blog jsou jen kecy kolem půjček. Bohužel exekuce nevznikají jen kvůli nezodpovědnosti s půjčkama.

Třeba s dluhem manželky neuděláte nic, pokud vám o něm nic neřekne a rovnou dostanete exekuci bez varování. A pokud chcete informace o dluhu, tak nemáte nárok cokoliv zjistit, protože nejste dlužník, jen manžel.

A není to z oblasti jedna paní povídala

+4/0
20.2.2017 15:06

V22i63l30é93m 17B35a89r44á82k 4396367479696

Ano, je to hrozné, když partner začne sekat dluhy. Znám takový případ a topí se v tom celá rodina. Neřekla kolik a kde a přiznala jen co vyplavalo na povrch v exekuci. To ale není chyba v systému, ale výběru partnera.

Jediný lék je předmanželská smlouva a také rychlý rozvod.

0/−2
20.2.2017 15:51
Foto

J19a43n44a 61K34o50z17á75k11o29v45á 35V89o29l86r95á24b19o77v68á 9893344165901

Tak před exekuci kvůli partnerově dluhu vás neochrání ani předmanželská smlouva, ani rychlý rozvod.

0/0
22.2.2017 16:46

V69i68l36é53m 66B78a69r46á90k 4506497789336

Rychlým rozvodem eliminujete další přibývání dluhu na vaši osobu. Ano, s tou smlouvou to není úplně na 100%, ale lepší než nic advokátovi na vaši obranu nedat.

0/0
22.2.2017 17:41

T79e89r19e72z12a 20H44a83j68k26o15v12a 5487672294580

Prominte ale ja to mam taky v rodine. Exekutorem zablokovan vsechen majetek a konta rodiny s detmi. Nic predtim nedostali. Slo o nezaplacene jizdne v tramvaji pred xxy lety. O tom nemeli tuseni.

+1/0
20.2.2017 18:39

V78i79l84é37m 52B90a65r24á63k 4186327589976

Znovu. Tak neměli v pořádku doručovací adresu.

Proč by je měl někdo litovat?

1) proč si nekoupí jízdenku,

2) když ho chytí, proč nezaplatí na místě,

3) když ne na místě, proč ne v kanceláři Dopravního podniku,

4) proč nezaplatí na základě výzvy věřitele (bez toho nepřiznány náklady naadvokáta),

5) proč nezaplatí když přijde žaloba,

6) proč nezaplatí exekutorovi na výzvu.

Kdo tady porušujepravidla?

0/−1
21.2.2017 9:40

P44e49t79r 18Ř71e43h29á67k 6943860237

To je opravdu velmi nepravděpodobné. Buď jí něco dorazilo a ona si to nepřečetla nebo nebydlí v místě trvalého pobytu a neobtěžuje se přebírat tam poštu nebo "to" dorazilo jejímu manželovi a ten jí o tom neřekl. Nic z toho však není problémem exekutora a provádění exekuce.

0/0
19.2.2017 11:16

V71i16l11é51m 30B50a28r20á50k 4876217699646

Ano, vždy je to složitější a nikdo nemluví o svých dluzích pravdu.

0/−1
19.2.2017 17:44

J51i79n88d33ř94i18c92h 86N84o84v34ý 3755354932755

Oni vám záměrně nic nepošlou, protože kdybyste to zaplatili, tak by exekutor nic nevydělal.

+3/0
19.2.2017 9:05

P34e10t89r 82Ř91e70h64á46k 6893230927

Předně je Vám doručeno rozhodnutí, na jehož základě je následně exekuce nařizována (respektive k jejímuž provedení je exekutor pověřován). Bohužel to mnoho lidí nechává naprosto chladným a potom nastupuje vynucení tohoto rozhodnutí exekutorem. Nic nezákonného ani nemorálního.

0/−3
19.2.2017 11:19

M89i22r18e20k 32T79u25r65e90č54e94k 4713862930352

Rv Pane, kde jste byl poslednich 10 - 15 let ? Případu v iDnes bylo popsano dost.

+1/0
19.2.2017 9:39

V86i30l75é74m 94B56a51r84á50k 4966387769926

Jedna paní povídala, že její sestřenici....

http://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=497223

0/−2
19.2.2017 10:24

P86e43t98r 20Ř12e95h12á74k 6763740127

Posledních 15 let jsem se z ČR příliš nehýbal. Informace o provádění exekucí je třeba primárně stavět na textech zákonů a ne na často smyšlených příbězích "postižených" dlužníků.

0/0
19.2.2017 11:23

V95i19l38é84m 79B14a28r95á97k 4446777259236

A také odkazů na můj známý, můj příbuzný...... To má velkou frekventovanost.

0/0
19.2.2017 17:45

J47o97s65e48f 36D66v22o92ř12á31č78e56k 9552844695895

a o tom že exekutoři mají větší práva než policie, za to mužeme poděkovat hloupým poslancům, kteří dali nehorazny pravomoce exekutorské mafii, ta už si ted žádny pravomoce nenecha vzít, tak vydělečnej byznys neopustí, žádnej z exekutoru nebydlí v 3+1 v panelaku a nejezdi fabii, a to nekteří si byly schopni na ty vili a bavoraky vidělat i za 5let ale jsou to chudací, všici je odrbavaji a nikdo jim neplatí

+4/0
18.2.2017 22:39

J90o60s20e55f 73D78v84o28ř65á15č45e78k 9422784585195

krásny, popisovaný případ se stal i mě, krásny bylo když už jsem v utery přes banku se dostal k exekutorovi, tak jsem zjistil že na mě neměl žádny kontakt jiný než že číslo učtu, tak prá jednal, přitom jsem s UPC při sepisovani smlouvy uvaděl obě adresy email i telefonní číslo, tak jsem si v duchu říkal proč nezavolal, proč nedal vědět, prostě exekutora nezajimalo nic, jen kde ted bydlím a kdy si muže přijet pro věci a kdy zaplatím, ono ze zablokovaného učtu se blbě vybíra, a tak mi doporučil že mi sežene někoho kdo mi pujčí nebo at se zeptam v homecredit že ry prej neprojiždej zaznamy exekutoru a pujčí mi :-)

+6/0
18.2.2017 22:36

V28i84l71é13m 39B63a47r19á61k 4186937869586

Hm, a proč jste nezaplatil?

1) přímo firmě,

2) na předžalobní výzvu,

3) po doručení platebního rozkaz,

Vy jste porušil pravidla.

http://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=497223

0/−4
19.2.2017 10:26

V37á34c29l58a15v 16Z83e66l69i48n68k22a 2472810313302

Tahle svévole provozovaná členy exekutorské mafie bude pokračovat tak dlouho, dokud nějaký pan exekutor nedostane za vyučenou tak, že bude:

za a) hodně dlouho neschopným výkonu svého povolání - v nejlepším případě,

za b) mrzákem do konce života - v horším případě,

za c) nebude vůbec - v nejhorším případě, a pozůstalí mu budou moci za nakradené peníze akorát tak vypravit honosný pohřeb.

Nasilí sice je to horší řešení, ale obávám se, že pro řadu lidí se bude jevit jako jediné možné, protože na boj proti soudy a policií krytému exekutorovi neuvidí žádnou jinou možnost. Je jen otázkou času, než nějaký takovýto státem posvěcený vyděrač škrtne někde o pomyslnou roznětku.

+5/−2
18.2.2017 18:41

V43i59l32é72m 68B38a69r23á65k 4606377229106

Dlužil jste a přišel exekutor? Proč jste nezaplatil místo tohoto vyhrožování?

http://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=497223

0/−3
19.2.2017 10:28

V92á65c83l97a68v 38Z80e26l29i37n72k74a 2512570463122

Nedlužil a nevyhrožoval. Jen nastiňuji možné neveselé konce až někdo tuhle svévoli nevydrží a dostane se do stavu, že mu bude vše u zadele. Protože pak bude panu exekutorovi jeho status veřejného činitele platný jak ponorka na horách.

A ty vaše teoretické řeči? Nenechte se vysmát. Měnil jste někdy trvalé bydliště a zažil tu neuvěřitelnou neschopnost v některých případech i státních institucí si zanést novou adresu do systému tak, aby vám zase po čase něco nepřišlo na starou adresu? Já ano a stačilo mi to k tomu, abych přestal šmahem obviňovat ze lži lidi, co tvrdí, že o dluhu vzniklém kolikrát i z banálního nedoplatku nevěděli, dokud nenastala exekuce.

+2/0
19.2.2017 23:53

V90i91l81é26m 87B28a58r71á24k 4886977639156

Bydliště je registrech obyvatel a celá státní správa z nich čerpá. Můžete si udělat dosílku nebo datovou schránku. Pokud nejde zapsat nová adresa, do registru jde dát doručovací adresu.

0/0
20.2.2017 9:06

P91a53v77e70l 66P75o82n84e24c 6784539502130

Souhlasím s vámi, že uvedený postup je nemorální, dehonestující a porušuje presumpci neviny. Hlavní díl zodpovědnosti nese poslanecká sněmovna, která v roce 2001 špatný exekučního zákon přijala (http://blisty.cz/art/66241.html). Další novelizace odstranily jen některé křivdy, výsledek je však stále na ostudu.

+11/0
18.2.2017 12:47

V23i32l58é97m 27B80a33r20á74k 4686557949226

Původnímzáměrem zavedení exekuce (soudních exekutorů v roce 2001) nebyl jen přenos kompetencí z ne přílišefektivního výkonu rozhodní soudy na soudní exekutory, ale tento krok byldoprovázen i předpokladem zavedení podnikatelského ducha,[1] jako je vstřícný a osobní přístup k účastníkům řízeníjako ke klientům, rychlost a efektivnost při hledání optimálních řešení anaopak vymizení negativních rysů tehdejšího soudnictví jako pomalost,alibismus, přepjatý formalismus, arogantnost a snaha vyhnout se rozhodnutí.[2]

Analýza

Exekučního řízení s akcentem na problematiku teritoriality

Legislativní odbor 24. 8. 2014 [1] VESELÝ, Jan,RAKOVSKÝ, Adam, HLADKÝ, Jan. Druhé úvahy nad exekučním řádem. Právní Praxe, 2001, č. 8, s. 581-585 [2] Srov. KORBEL, František. Zájem o exekutory a novela exekučního řáduza vlády JUDr. Jiřího Pospíšila. KomorníListy, 2009, roč. I, č. 0, s. 20

0/0
19.2.2017 17:49

P74a16v22e82l 78P39o26n21e36c 6824939132830

Je těžko omluvitelné, když lidé ve finanční tísni platí navíc i předražené odměny exekutorům: například vymáhání běžné pokuty od revizora vychází 4x dráž, než v sousedním Německu, takový byl stav v roce 2013: https://goo.gl/xTqf39

+1/0
20.2.2017 18:43

V80i62l27é75m 22B37a75r83á14k 4366237259716

Dnes je situace jiná a odměna je 400 Kč. Není to správné, protože proč se zlevňuje porušování smluv?

1) proč si nekoupí jízdenku,

2) když ho chytí, proč nezaplatí na místě,

3) když ne na místě, proč ne na DP,

4) proč nezaplatí na základě výzvy věřitele (bez toho nepřiznány náklady naadvokáta),

5) proč nezaplatí když přijde žaloba,

6) proč nezaplatí exekutorovi na výzvu.

Kdo tady porušujepravidla? A že nemá v pořádku adresu pro doručování? To je odpovědnost každého.

0/0
21.2.2017 9:50

P27a40v93e27l 84P32o74n54e11c 6754729402980

Exekuce přece není trest a člověka by neměla dehonestovat. Autor tohoto blogu provděpodobně neporušil žádný z uvedený bodů a přesto lze označit jednání exekutora označit za šikanu - i když podle práva.

+2/0
21.2.2017 10:43

V23i33l91é85m 48B63a93r42á98k 4696927979556

Článek obsahuje rozpory. Bez znalosti spisu těžko se vyjadřovat. V každém případě měl mít právní pomoc.

0/−1
21.2.2017 15:26

J27a29n 37A69l79e97x67e17j 21Z84a26t19y97k71o 7373391792862

Za toto vše můžeme poděkovat ČSSD a KDU-ČSL, kteří exekutorský zákon navrhli a prosadili (měli v tom prsty i komouši).

+12/0
18.2.2017 12:26

M54i45r23e24k 51P91i27n86k58a31s 7382281707116

A nezapomínejme na US-DEU, myslím že hlavně ona zákon připravovala.

+4/0
18.2.2017 12:57

K29a38r15e55l 26N40o94v73o72t91n11ý 6475757760490

Taky na Pospíšila.

+1/0
18.2.2017 13:48

F91r65a12n29t82i48š62e42k 12S76o45b52o91t49k45a 1777923244240

Prosím autora, aby uvedl časové souvislosti a podrobnosti!! Kdy strýček zemřel a, jak dlouho potom věděli, že budou dědit? Požadali o soupis pozůstalostí anebo jen radovali z budoucích zisků? Atd. Ale poctivě, prosím!

+4/−2
18.2.2017 12:06

M88i68r65e81k 23P48i90n80k71a30s 7222141257496

Pokud chápu text, tak zemřela babička. A na jejím domku byl zřejmě strýcův podíl - jestli strýc zemřel, zdejchnul se nebo je spoludědicem z textu nepoznáme.

+2/0
18.2.2017 13:22

P47a66v64e35l 97M87a62t66a95s 1121785800877

O důvod víc to upřesnit!

+1/0
18.2.2017 17:55

V12l34a36d23i18m33í60r 87K79o35m83á88r80e90k 5665890224898

Mám s exekutorem podobnou zkušennost. Pro údajný dluh 4.500,- Kč mi (zatím) na 4 roky zablokoval majetek více než 800x větší (bez výstrahy) a sám chce více než 70,- tis za jeho vlastní náklady na exekuci. Žiju roky na hranici bídy. Dokud nevezmeme TVRDĚ právo do vlastních rukou, budeme stále za blbce ! Dokud se jim to bude vyplácet, budou dále jednat jako hyeny. Jedině tvrdší medicína proti nim - než je ta jejich - by snad mohla pomoci...

+11/0
18.2.2017 12:01



Jak šel čas s blogy iDNES.cz?

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.